LA VERDADERA HISTORIA DE CARLOS CASTANEDA


Durante muchos años este hombre ha sido una leyenda. Sus enseñanzas, adquiridas de la mano de un misterioso indio yaqui del desierto de Sonora dio que hablar a toda una generación de lectores. Y es que este antropólogo, cuyo doctorado lo consiguió con su libro Viaje a Ixtlan, sabía cómo cautivar a la gente.

Era la edad plena de los psicodélicos, del despertar de la nueva era, donde empezaban los movimientos de ovnis, de fenómenos paranormales y toda esa gama de pseudociencias que embadurnaron a millones de personas.

Nunca fue mejor recibido un libro como el de Carlos Castaneda. Pero la pregunta, para los que buscamos la verdad detrás de todo, es ¿Realmente vivió lo que narró en sus libros? ¿Realmente existió el indio místico Don Juan Matus?.

Hasta la fecha, muchísimas personas consideran a Carlos Castaneda como una persona que realmente vivió una experiencia singular y dejó un enorme legado antropológico y/o místico en sus libros.

Vamos a examinarlo.

LA VIDA DE CARLOS

¿Qué se sabe de este hombre que rehuía a los fotógrafos y a la prensa y se jactaba de estar en contacto con un indio yaqui llamado don Juan Matus con poderes sobrenaturales?

Pues actualmente se sabe, gracias al libro revelador de su ex esposa, Margaret Runyan Castaneda, y algunos reportes de la Universidad de UCLA, en Los Ángeles, que realmente nació en Perú, Cajamarca, en el año 1925, un 25 de diciembre. No en Brasil, Argentina o Italia como solía decir. Su nombre completo fue: Carlos César Salvador Aranha Castañeda.

Es probable que haya mentido sobre su origen por el sencillo hecho de que en sus primeros tiempos quería ser pintor y artista, y para ello, un origen europeo o donde la cultura artística fuera mejor vista le habría convenido.

No obstante, esta forma de ocultar su vida privada era una faceta común en Castaneda. Y lo hacía, mucho antes de conocer al supuesto indio Don Juan Matus (que ya veremos de donde procedía este indio yaqui). Sus engaños o evasivas eran la respuesta a una sociedad, como lo era la década de los 60, donde todo se solía clasificar en estatus social y prestigio y reinaba la más pura frivolidad. Algo no muy diferente de lo que sucede hoy día.

Al ser una persona de baja estatura, piel oscura, y de origen sudamericano, le costaba, seguramente, integrarse a la cultura americana de superficialidad y lujos. Después de todo, vivía en Los Ángeles.

En mi visita por aquel país me di cuenta de la soledad de espíritu que se siente en un país donde prevalece el consumismo y la superficialidad de las cosas. Con movimientos de New Age, con edad de psicodélicos, la cosa no era diferente en la década del 60 donde se practicaban orgías y uso excesivo de drogas, en especial en el ambiente artístico.

Según su ex esposa, Castaneda solía desaparecer de pronto y ausentarse por largos periodos sin dar señales de vida. Luego reaparecía como si tal cosa, sin explicar a donde había ido, evadiendo el tema de forma enigmática. Estos aspectos de su forma de comportarse los efectuaba muchísimo antes de hablar de un brujo indio.



EL ORIGEN DE CASTANEDA

Si buscamos el origen de sus libros, deberíamos apuntar fielmente a autores como Aldous Huxley, Puharich y el mistico Neville. Fueron los precursores de una idea que tenía como base indios, hierbas y hongos alucinógenos, y aquel profundo misterio detrás de la realidad ordinaria.

Estaban en auge en aquella época, y su ex esposa le nutria a diario con reportes de los místicos más populares a cuyos seminarios asistía.

Hay que destacar que, sin embargo, Castaneda era escéptico al respecto de lo místico. Pese a que sus libros reflejan experiencias insólitas, Carlos Castaneda rehuía el contacto con la gente que creía en supercherías y/o fenómenos religiosos. Castaneda fue lo que yo llamo un “escéptico sobrenatural”.

Escéptico porque tenía una visión bastante materialista de la vida, pese a que desarrollaba en sus libros un florido repertorio de poderes, realidades aparte y demás, su conclusión sobre la vida misma era que no había que perder un minuto en nimiedades (algo que comparto, desde luego) porque mañana mismo podíamos morirnos. Y para Castaneda, morir era perderse en la completa nada.

Cuando uno ahonda en la vida de Castaneda, en virtud de sus amistades, su ex-esposa y su propio estilo de vida misterioso, concluye sin lugar a dudas que Don Juan fue un invento, una genialidad que cobró vida luego de años de pensar en proyectar su filosofía personal para llegar a la gente.

Al principio, como digo, creyó que la forma de llegar a la gente era con pinturas y esculturas, siendo un artista consumado. Pero rápidamente notó que no tenía talento para ello. Y cuando se metió a estudiar antropología su vida dio un giro y, de pronto, asoció todo lo que había estado de forma intuitiva pensando e ideando. Un trabajo práctico que le encomendó su profesor, Meighan, terminó por convertirlo en un escritor de Best Sellers.

Es por eso, quizá, - me atrevo a decir – que lo que más cautiva a los lectores de sus libros es el particular estilo y forma de ver la vida de su Don Juan Matus. Algo que Castaneda había puesto en práctica desde hacía años, antes de conocer al supuesto brujo. También, es evidente, la parte de los psicodélicos, en una sociedad obsesionada por el retorno a la naturaleza y a las drogas como forma de ampliar la conciencia, fue algo que repercutió en su éxito editorial y como escritor.

El mismo libro de Castaneda impuesto en estos días probablemente no tendría el éxito y empuje que tuvo en la década de los psicodélicos y el movimiento Hippie.

Recuerdo la primera vez que leí los libros de Castaneda, en España, Madrid, hace ya muchísimos años. Iba en un autobús, de regreso al departamento donde me alojaba, y un muchacho al verme leer el libro Las Enseñanzas de Don Juan se acercó y me empezó a hablar animadamente del libro, elogiando grandemente al autor que apenas lo empezaba yo a conocer.

De ahí en más, leí apasionadamente todos los libros, uno tras otro, devorándolos con una sed profunda de verdad. Pero cuando llegué al Don del Águila, al ver la visión totalmente deprimente de la vida después de la muerte y del supuesto "Creador" del mundo, me entristeció. No era algo esperanzador. Si no, más bien una vuelta de tuerca rebuscada a una visión entre materialista y mística.

La idea de Castaneda, en palabras de Don Juan, era que somos creados por una fuerza arrolladora inmensa que nos mantiene vivos para que absorbamos experiencia y crezcamos poco a poco; tras esto, cuando morimos, nos devora sin piedad. Sólo un brujo experimentado puede evadir este destino, escapando de las garras del Águila. De ahí el empeño de Carlos Castaneda de escapar de la realidad ordinaria.

Esta filosofía nunca antes la había leído. Si bien oí el tema del Nirvana y eso de fundirnos con la divinidad, la forma en que Castaneda veía esto era totalmente diferente. Sin esperanzas.

Años más tarde, en contacto con mi viejo amigo Fabio Picasso, volvería a saber de otro autor, Charles Fort, que hablaba de una presencia semejante a la que describía Castaneda. Una entidad que nos da la vida, nos condiciona socialmente, nos engaña con religiones y/o cultos para luego devorar nuestra energía.

Hoy día sé que son formas rebuscadas de pensamientos cuando la realidad siempre, siempre es más sencilla. Pero no es el momento aquí para extenderme en este punto en particular. Volvamos a Castaneda.



FILOSOFIAS Y ANTROPOLOGIA EN UN MISMO PERSONAJE

El fuerte de sus libros es el brujo yaqui Don Juan Matus. Un personaje literario de fabuloso poder evocador. Es tan fascinante, que su creación cobró vida en la mente de millones de lectores.

En Buenos Aires, cierta vez me reuní con lectores del libro, y me comentaron excitados que habían tenido las experiencias que describe Carlos Castaneda en sus libros, que habían incluso visto al “Aliado” o cosas increíbles que rompían la realidad ordinaria. Esto, claro está, sin consumir alucinógenos.

Este es, a fin de cuentas, el mayor poder de la literatura realista: la facultad de crear lo que imaginamos leyendo. Al respecto de esto, su ex esposa, Margaret Runyan Castaneda menciona una curiosa anécdota que puede ser el trasfondo de por qué escribió un libro de ficción y lo hizo pasar como una investigación antropológica.

Cuenta que Carlos Castaneda un día le dijo que había en la Universidad una rubia de ojos hermosos, que además de escritora, le quería hacer a él un regalo especial. No sabía por qué le quería ella regalar algo a él, todavía un don nadie, pero se lo contó a su mujer.

Margaret estalló en celos y empezó a investigar el asunto. Pero pronto la chica no asistió más a los cursos de la UCLA y desapareció. Ella no llegó a conocerla, pero Castaneda había hecho una descripción tan detallada de la chica, que empezó a rastrearla en la guía de teléfonos.

Al tiempo logró dar con ella. Al menos con alguien que se llamaba como mencionó Castaneda, era rubia, escritora y vivía en Los Ángeles. Pero cuando le preguntó sobre si conocía a su novio, un sudamericano, le dijo que no, que nunca había asistido a esa Universidad (salvo a un curso corto de poesía) y no tenía idea.

Al enfrentar a Carlos Castaneda con estos datos él se echó a reír mientras se servía su vino favorito Mateus. Le dijo que se había inventado todo. Que no existía aquella rubia. Que era mentira.

No obstante, la descripción de la chica era tan notable (hasta había el detalle de un diente postizo que Castaneda había mencionado y que descubrió más tarde Margaret en una cita con ella) que Margaret se rehusaba a pensar que era una mera invención de Castaneda.

La explicación a este misterio era obvia. Aquella rubia había asistido a una clase de poesía, y probablemente haya impactado su presencia en Carlos Castaneda, recordándola más tarde con nombre y apellido y detalles faciales (No olvidemos que Carlos antes escribía poesía e hizo varios cursos de escritura creativa).

Pero en lugar de aceptar esta verdad simple, Castaneda porfió por el misterio: era algo increíble y no obedecía a la casualidad.

Algún día entenderás lo que has llegado a hacer. Ahora está más allá de tu comprensión pero algún día lo entenderás”, le había dicho Castaneda a su ex-esposa.

Pero Carlos tenía la habilidad de hacer que situaciones normales y lógicas parecieran profundas y misteriosas en uno u otro sentido…” (Pg 77, Un viaje Mágico con Carlos Castaneda, de Margaret Runyan Castaneda)

Esta forma de hacer creer a la gente que le rodeaba lo que quería es claro a lo largo de su vida. Siempre decantaba en el misterio para explicar cualquier cosa, incluso, muchas veces, jactándose de poseer atributos mágicos. Además estaba el tema de que al hacerse popular, y dar charlas o conferencias, la gente empezaba a ver lo que había leído en sus libros. Sentían presencias, criaturas que parecían estar en las sombras acechando, etcétera. Esa forma psicológica en que influía en la gente era excepcional.

Realmente, se entiende que actuara así en un país como Estados Unidos, y especialmente en Los Ángeles. Sobre todo, siendo inmigrante sudamericano y con un floreciente racismo en la cultura americana. Además, era una forma de divertirse y no tomarse la vida en serio, cosa que odiaba.

Esta fue la forma en qué dio vida poco a poco a su personaje Don Juan Matus. Un personaje que, según su mujer, recordaba a las descripciones de su abuelo peruano y cuyo nombre no era sino una deformación de su vino favorito Mateus (al que solía llamar “mi maestro”, antes de siquiera meterse en antropología).




EL LEGADO

Creo yo que lo único malo que pudo hacer Castaneda es propiciar un mito y una leyenda personal cuando no la hubo, quizá como compensación a la dura vida americana (se sabe que pasó hambre, que trabajó de lo que sea, taxista, dependiente en tiendas de licores, etc), quizá como una forma de depurar sus defectos, o quizá porque al final terminó creyéndose todo lo que escribía, dada su soledad siempre creciente.

Y es entendible, desde luego. Su obra, no obstante, es fascinante como literatura.

Tiene una forma cautivante de envolverte en sus filosofías, y eso, en mi opinión, ya lo hace un creador. Habla de muchas verdades. De esas verdades que sólo la experiencia enseña y que quien no la experimenta no la comprende en plenitud.

Eso de romper con la rutina para mantener el mundo fresco y nuevo, como le había supuestamente sugerido Don Juan , era algo que venía poniendo en práctica desde que llegara a Estados Unidos. Odiaba verse encerrado como aquellos profesores que dan clase, organizan fiestas de graduados y luego se dejan morir como un saco de patatas.

Esa vida esquematizada, monótona, aburrida, era un marco que realmente detestaba. Sus libros son el intento de escapar, con éxito, de esa vida tediosa. Su misterio sigue en pie y seguirá por muchas generaciones, por algo yo ahora escribo esto.

En mi opinión Castaneda tenía todos los atributos que lo hacen un genio. No lo digo porque admire que mentía a sus amigos o se jactaba de cosas que no eran, sino porque compuso una obra obteniendo material de aquí y allá, le dio forma, y creó un personaje que para miles de personas tuvo vida real. Eso, para mi, es un acto creador.

No obstante, esto tuvo su predecesor, por decirlo de algún modo, en lo respectivo a aquella historia de un aprendiz que conoce a un indio misterioso. Ese fue Neville Goddard, un místico clásico bien conocido en la década del 60, cuyas enseñanzas espirituales -afirmaba- las había aprendido de niño con un indio.

Pero así como August Dupin , el personaje de Edgar A Poe , precursor de Sherlock Holmes, no llegó a la fama, lo mismo sucedió con aquel iluminado y la obra de Castaneda. ¿Quien conoce a Neville? En cambio, ¿quien no conoce a Carlos Castaneda?

Sencillamente el antecedente estimuló la idea. Pero la creación, esa humanidad del personaje, le dio real vida. Y eso lo hizo Carlos Castaneda para enseñar sus particulares visiones del mundo.

Visiones que se ajustaban a su modalidad de vida. Yo pregunto ¿Cuántos de nosotros, si fuéramos famosos, toleraríamos permanecer en el anonimato, esquivando fotos y flashes de popularidad? Sólo alguien que, equivocado o no, estuviera convencido de sus pensamientos lo podría hacer. Y ese era Carlos Castaneda. Alguien que estuvo – y estará – a años luz de cualquier frívolo que le encanta poner sus fotos en la moderna red social de Facebook.



LA MUERTE DE UN ÍDOLO

Cuando estuve en Los Ángeles, como dije, sentí una soledad indescriptible y un vacío terrible, como si fuera un preludio de lo que es el desierto a sólo unos kilómetros.

Huelga decir que Castaneda viajó innumerables veces al desierto mexicano para recopilar testimonios, rituales, y ambientarse en sus libros. Es por ello que sus libros exudan ese mismo vacío trágico que tiene la mezcla de espiritualidad, drogas, soledad, brujería, y realidades más allá de la vista en un desierto.

Castaneda muere de cáncer de hígado el 27 de abril de 1998 en Los Ángeles. Pero su muerte tardó dos meses en darse a conocer públicamente. Sus seguidores, que en último momento eran unas misteriosas mujeres (Taisha Abelar y Florinda Donner-Grau ) de las que nunca más se supo nada, afirmaban que murió en plena conciencia, fiel a las enseñanzas de Don Juan.

Sin embargo, se sabe que realmente murió como cualquier mortal.

En muchas fotos que hicieron públicas los paparazzis se lo ve desgastado y anciano. Cada vez más delgado fruto de su enfermedad.

Debo reconocer que durante muchos años me fascinaron las ideas de Carlos Castaneda.

Al descubrir que no había vivido nada de lo que narraba, igual su magia seguía presente, porque sus filosofías de vida eran un calco de mi forma de vivir. (Yo también odio con desesperación la rutina y la monotonía, a tal punto, que haría lo que sea con tal de no caer en ella; sin embargo, pudiendo hacer un libro de injertos de filosofía, con medias verdades y con mis investigaciones, y presentarlo como un auténtico libro vivencial, no lo hago, porque sencillamente no me sentiría bien con la verdad que quiero tanto. Para eso están las novelas. Pero el intento de pasar una novela como algo más es un engaño con uno mismo y con la realidad misma).

No sé realmente por qué hoy, después de años de saber la verdad sobre Castaneda me detengo a escribir al respecto. No es algo que cambiaría el mundo, ni algo que le sacará mucho provecho la gente. Quizá sea que estoy experimentando actualmente ciertas técnicas de exploración extracorporal (de momento, sin resignarme, nada) y por ahí volvió a resurgir el mito de Castaneda. O quizá porqué leí un libro de Martin Gardner que lo tacha de charlatán y mentiroso y cómo su mito sigue vivo en muchas Universidades americanas.

Sea lo que sea, a diferencia de Fulcanelli, Castaneda no quedará relegado en un cajón olvidado. Pues para el que profundiza en su historia, la que quiso con tanto ahínco borrar, se da cuenta que teniendo unos orígenes humildes, pasando hambre y siendo discriminado por ser sudamericano, se elevó entre las personas de su época y logró, finalmente, la inmortalidad que muchos buscamos: la de las letras.

Porque un buen libro de literatura siempre es vuelto a leer y releer. Así es el viaje de la imaginación.

Allí quedará, junto a su eterno Don Juan, en la memoria de la gente.





Nota:

Aqui un enlace para bajar importante información que recabe hace años:

Presiona aqui mismo

Carlos Castaneda web

Enlace a los libros gratis de Castaneda

Video sobre los psicodelicos y el efecto en el cerebro: presiona aquí


Video reciente de la BBC sobre Carlos Castaneda


70 comentarios:

Yeitekpatl dijo...

S.Jarré: su texto no tiene nada de original. Entra dentro del contexto trillado de los detractores de El Nagual y contiene las características fundamentales: se basa en libros de otros detractores -me sorprende que no haya mencionado a la idiotita de la Wallace- y no menciona en NINGÚN momento SU propia experiencia.
Sé que le importará un comino, pero YO SÍ he verificado todas y cada una de las experiencias que Don Carlos menciona en sus libros, tanto con plantas sagradas como sin ellas.
Asimismo, gracias a su obra, el mundo entero supo sobre una de las culturas más avanzadas de la historia humana, la de los toltecas.
Tanto yo como otros investigadores prácticos comprobamos por los relatos de los cronistas de la mal llamada Conquista, que TODO lo que menciona El Nagual era COTIDIANO entre los antiguos mexicanos: acecho, ensueño, intento, energía, otras realidades.
El espacio es pequeño para explayarse, pero me da la impresión de que ud. es una persona inteligente ¿porqué no comienza esta misma noche a ponerle atención a sus sueños? Hágalo como científico: ensayo y error y verificación en el mejor lugar... usted mismo.
Si lo hace con la impecabilidad que se requiere, sin expectativas y con desapego, comprobará que lo expuesto por El Nagual en su increíble obra es real.
Saludos y suerte en su búsqueda.

Anónimo dijo...

Buenas tardes, señores Yeitekpatl y S.Jarré, soy un joven observador o mas bien dicho observante y he leido tanto los libros de castañeda como algunos otros puntos de vista dentro del misticismo, teologia, literatura etc.. en cuanto al tema se refiere, estoy muy deacuerdo con la opinion del señor S.Jarré, en lo personal creo que hay muchas cosas que llamariamos extraordinarias en cada uno de nosotros seres vivos, en si el gran misterio de la vida esta latente en cada segundo en cada mirada en cada todo, y en carlos castañeda no era diferente, tan es asi que supo explicar a su manera algo que creo yo todos sabemos muy dentro, pero dudo mucho que las experiencias de carlos fueran reales, ya que sus descripciones estan carentes de nombres comunes de las plantas,lugares,personas etc.. en pocas palabras esta muy generalizado y en mi opinion personal yo creo que don juan en el caso que existiera, con su gran conocimiento hubiera previsto el daño que estos libros causaron, y ya que la informacion trasendental de la vida es muy delicada por los matices en que se puede manifestar o comunmente dicho es peligroso el conocimiento en manos equivocadas,
don juan lo hubiera previsto.

me parece señor Yeitekpatl que usted esta aferrado a creer estas lecturas que pueden tener llaves hacia el autoconocimiento pero no hay razon para aseguralas como reales ya que como las religiones, existen muchas formas de llegar al conocimiento, aunque segun mi yo, creo firmemente que ni nuestro cuerpo ni nuestra mente nisiquiera nuestra alma esta preparada para un conocimiento al que se pueda llamar sabiduria, estamos destinados a aceptar la infidad, misticismo e inrealidad de la vida, y le recomiendo busque a un conchero o guardian de conocimiento (lluvieros)que ellos saben mucho respecto al tema.

saludos y por favor nunca paren de buscar, que un ave nunca para de buscar sus varas para el nido,

S.Jarré dijo...

Estimado Yeitekpatl , gracias por su comentario. Al contrario de lo que piensa cuando menciona que:

" Sé que le importará un comino, pero YO SÍ he verificado todas y cada una de las experiencias que Don Carlos menciona en sus libros, tanto con plantas sagradas como sin ellas."

La verdad es que me interesa, y mucho, le doy mucho valor a la experiencia de personas que han probado aquello que muchos piensan que no existe o no es cierto. Si quisiera explayarse, me encantaria poder leerlo.

Mi escepticismo es grande, pero mi curiosidad infinita ;)

Abrazo


Pd:
gracias Anonimo!

Anónimo dijo...

conosco a una persona que dice ser carlos castaneda, eso es posible???

S.Jarré dijo...

Tan posible como que mi hermano es Julio Verne. ;)

saludos

Neurobeat dijo...

Señor: me sorpende que hable así de un conocimiento profundo no occidental. Lea el prólogo que Octavio Paz hace en el primer libro de Castaneda. No se vale descalificar una obra por la vida personal del autor.

P.D. La cultura de los Hipies no tiene nada que ver con la obra de Castaneda.

S.Jarré dijo...

Usted considera descalificar algo mencionar que fue una creación literaria?

Es cierto, la cultura hipie probablemente no tenga nada que ver con la obra de Castaneada, pero también es verdad que Castaneda se formó en una cultura como la de Los Angeles, California, donde los hipies tuvieron muchisima concentración.
Lo quiera o no reconocer, tuvo su influjo.

¿Acaso no nota el paralelo de los psícodélicos y la obra de Carlos Castaneda? ¿Le suena el libro "las puertas de la percepción"? ¿Leyó el libro de la ex esposa de Castaneda?

No me malinterprete, yo admiro la obra de Castaneda, pero debo reconocer que ha tomado material de muchos otros antropólogos , y ha "condimentado" con un notable aporte imaginativo personal.

Insisto: ¿Eso es para usted descalificar algo?.

¿O lo es decir que Don Juan jamás existió?.

Estoy seguro que no profundizó en su vida, le aconsejo que lo haga antes de ofrecerme a leer prólogos que obviamente son propuestas editoriales ofrecidas a autores famosos. Nada menos objetivo.

Saludos

lino dijo...

El Nagual?

Los naguales se consumen en el fuego interno, no se mueren de cáncer como cualquiera.
Ya se murió el arbolito/ donde dormía el pavo real,/ y ahora dormirá en el suelo /como cualquier animal.

Los hombres de conocimiento no mueren así.

Anónimo dijo...

El misterio de la vida y del todo, o la nada, no está resuelto, la ciencia se frustra en cada avance, la magia puede ser cualquier cosa; un retorno a la conciencia animal, un viaje por la locura pero en control, una manera de poder evolucionar prácticamente, otro más de una multitud de caminos para aprender sobre uno mismo y así poder apreciar lo que por tontos se nos pasa en cada ojeada. No hay razón para no creer que nada es irreal, no hay razón para creer en lo absoluto de cualquier cosa que represente dogma. Todos los sabios, todos los iluminados nos dicen casi lo mismo, y en ese casi quizás nos atrevamos a aportar con nuestro granito. Alguien me dijo que la tierra es redonda porque cada uno de nosotros se proyecta hacia arriba, así que la forma esférica nos da infinitas posibilidades de crecimiento y total libertad entre nosotros, pero asumir esa libertad parece ser un asunto mortal y un reto fabuloso. Es uno de los muchos mensajes de Don Juan y los demás guerreros. Hay muchos beneficios en vivir como guerrero, sobre todo para nuestra tierra, que al fin y al cabo es la que padece por nuestros errores y engreimientos.
... en mi humilde opinión.

Moto73 dijo...

Lino, Con respecto a como mueren los hombres de conocimiento.. Hubo varios grandes hombres de conocimiento que han pasado por este mundo, y de algo se tenían que morir sus cuerpos mortales.. no por eso dejaban de ser hombres de conocimiento, cada uno en su rubro.

Ejemplo: Ramana Maharshi (cancer) Murió meditando..

El tema es que en gral. mueren jóvenes, asesinados (gandhi) y crucificados (jesús)..

Por otro lado estimo que para analizar a estos tipos, jamás lo podríamos hacer desde lo racional, sino desde lo experimental, y a partir de ahí, cada ser tendrá conclusiones diferentes aunque casualmente en el fondo todos terminan diciendo lo mismo (no se si me expliqué bien..)

"La oscuridad jamás podrá comprender a la luz"

Saludos a todos los que andan en la búsqueda!

Anónimo dijo...

"No hay razón para no creer que nada es irreal", jur me recuerda a "la razón de la sinrazón que a mi razón se hace, de tal manera mi razón enflaquece, que con razón me quejo de la vuestra fermosura".
En cualquier caso, me he divertido mucho con este foro.

En realidad no importa.

letialdana dijo...

Estuve buscando y buscando y no encontre nada como tu.

Gracias por tu regalo. me fue muy muy util.

Anónimo dijo...

hay una cuestión que esta en que a todos nos parece imposible la opción en que todo esto sea algo como un sueño para todo el que viva en primera persona.

tratando así de dar una explicación "facultativa" en donde ni la ciencia o la misma física cuántica pueden terminar de explicar. cuando todo lo que inventemos o decimos ya estuvo hecho o dicho en ese plano éterico que no comprendemos.

la verdad parece estar en que para cualquiera de estos misterios (ocultos) como el iluminarse, ser alquimista o entender al poder no hace falta hacer o decir o estar en nada, así uno aprender a observar como de alguna manera el todo de cada quien gira en torno a el.

la verdad es que nos duele mucho que esa tenga que ser "la manera" en realidad es mas como un atajo saberlo.. por que de todas maneras en algún momento lo dejaremos todo queramos o no.

Tha Snake dijo...

Bueno... mentira o no lo que haya vivido Castaneda, el expone ciertas cosas que son verdades inexorables... bueno en base a mi experiencia vivida. Despues de muchos años de dar vueltas entre todos estos asuntos me tope con el libro de "las enseñanzas..." y al leerlo le pude poner palabras a todos los años de vueltas que di sin poder entender muchas cosas de mi vida.

ASi que mas alla de haber sido un esceptico o un mentiroso se las arreglo muy bien para lograr plasmar una realidad tan dificil de interpretar.

Anónimo dijo...

Solo quiero hacer una aclaracion: Yo soy de Sonora donde existe la Tribu Yaqui y el apellido Matus es muy comun por estos rumbos: Es de origen cahita o Yoreme como los Yaquis se llaman a si mismos y significa carbón. En uno de los pueblos Yaquis existe una curandera muy famosa con ese apellido, por lo que no creo que venga de Matehus como menciona. Gracias

Anónimo dijo...

Bueno solo quiero comentar que el apellido Matus no creo lo haya sacado de Matheus. Soy de Sonora y conozco un poco de la cultura yoreme que es como se autodenominan la tribu Yaqui y Matus es un apellido comun entre ellos, significa carbon. Gracias

Anónimo dijo...

Bueno solo quiero comentar que el apellido Matus no creo lo haya sacado de Matheus. Soy de Sonora y conozco un poco de la cultura yoreme que es como se autodenominan la tribu Yaqui y Matus es un apellido comun entre ellos, significa carbon. Gracias

Anónimo dijo...

Actuar ,las discusiones bizantinas no "llevan" a ningún lado , la RECAPITULACIÓN si . Lo hice para "comprobar " qué se sentía y si de verdad se RENOVABA la energía . ES ......COMPRUEBENLO PERSONALMENTE QUÉ NO LE DIGAN , QUÉ NO LE CUENTEN .¡EXPERIMENTE!

Anónimo dijo...

Don Juan Matus dijo, qué casí nunca agradecemos cuando recibimos algo , por ello gracias : Don Juan , Genaro, taisha, florinda , Carol,Carlitos y el resto de la banda , perdón ,linaje , por tantas horas de regocijo, enseñanzas, paz, armonía , felicidad, gozo, preguntas , respuestas, esperanza, qué nos regalan con cada libro, sólo el vació puede llenar el espíritu extraviado, en los recovecos de la vida. Gracias dónde quiera qué se encuentren.

Anónimo dijo...

A mi me han pasado cosas que solo se explican desde el punto en que escribe sobre seres de autoconsciencia y energia, y los define como depredadores de energía, el psiquiatra al que fuí, callo y no quiso darme nada, ni un comentario, ni una explicación, ni un medicamento

Anónimo dijo...

y yo pense ir a marte teletransportandome , hay jesucito , lo que dijo carlos castanmeda y todos sus libros fueron sacados de varios libros uno de esos libros lo lei, y buuuuuu me puse a llorar por que me di cuenta que carlos es el mentirosa mas grande del mundo buuuuuu por cierto han leido "Neville Goddard Plegaria El Arte de Creer "
leanlo buuuuu

Enrique dijo...

Me vale lo que digan todos ustedes, cada uno hace su realidad, y de eso estoy seguro, de todas formas sirve de mucho vivir como "Guerrero" y creo en las costumbres y usos antiguos (prehispanicos) de las plantas sagradas como el peyote, la marihuana, y otras, creo q nos ayudan a despertar y acercarnos mas a nosotros mismos, solo asi podremos cambiar en estos tiempos, la condicion en la que esta el mundo actualmente.

anonimo dijo...

Yo creo que hay un momento en nuestra vida de dejar las drogas y claro en algún punto nos acercan mas a nosotros pero no olvidemos que también nos pueden perder.

Mi nombre es Daniel Barreto el abuelo de mi Madre fue Francisco Monterde director de la Academia Mexicana de la Lengua.
Un amigo que estaba muy sorprendido con Carlos Castaneda, me presto un libro el cual comencé a leer y en el 2ndo capitulo decidí detenerme .... Yo siempre he sido una persona que cree en que el conocimiento nunca se detiene y que para saber algo hay que experimentarlo.
Volviendo a mi bisabuelo el le dijo a mi madre que Don Juan fue solo un invento y de hecho Carlos escribió todos sus libros encerrado en la biblioteca de UCLA.

No hay que obsesionarse, la obsesión ciega ... Te vuelves parcial, te separas de los demás cuando se trata de estar unidos y aceptar a todos.

anonimo dijo...

Yo creo que hay un momento en nuestra vida de dejar las drogas y claro en algún punto nos acercan mas a nosotros pero no olvidemos que también nos pueden perder.

Mi nombre es Daniel Barreto el abuelo de mi Madre fue Francisco Monterde director de la Academia Mexicana de la Lengua.
Un amigo que estaba muy sorprendido con Carlos Castaneda, me presto un libro el cual comencé a leer y en el 2ndo capitulo decidí detenerme .... Yo siempre he sido una persona que cree en que el conocimiento nunca se detiene y que para saber algo hay que experimentarlo.
Volviendo a mi bisabuelo el le dijo a mi madre que Don Juan fue solo un invento y de hecho Carlos escribió todos sus libros encerrado en la biblioteca de UCLA.

No hay que obsesionarse, la obsesión ciega ... Te vuelves parcial, te separas de los demás cuando se trata de estar unidos y aceptar a todos.

anonimo dijo...

Yo creo que hay un momento en nuestra vida de dejar las drogas y claro en algún punto nos acercan mas a nosotros pero no olvidemos que también nos pueden perder.

Mi nombre es Daniel Barreto el abuelo de mi Madre fue Francisco Monterde director de la Academia Mexicana de la Lengua.
Un amigo que estaba muy sorprendido con Carlos Castaneda, me presto un libro el cual comencé a leer y en el 2ndo capitulo decidí detenerme .... Yo siempre he sido una persona que cree en que el conocimiento nunca se detiene y que para saber algo hay que experimentarlo.
Volviendo a mi bisabuelo el le dijo a mi madre que Don Juan fue solo un invento y de hecho Carlos escribió todos sus libros encerrado en la biblioteca de UCLA.

No hay que obsesionarse, la obsesión ciega ... Te vuelves parcial, te separas de los demás cuando se trata de estar unidos y aceptar a todos.

Fernando dijo...

Te felicito por el articulo, tambien soy un fiel admirador de Castaneda y su obra... aquel que cuestiona demasiado, o aquel que toma de forma literal todo lo que lee, es que realmente no entendió la genialidad de este hombre. Gracias por tu articulo, muy interesante y digno! Saludos!

muzicprog dijo...

navegando en la red encontre su blog. ¡felicitaciones! pues en su caso su clase de pensamiento permite subir la cortina de los mal llamados "ocultismos" y esoterismos" de toda clase. Lo de CC fue una moda tan similar a lo que ocurrió con L. RAMPA (el tercer ojo)á comienzos de la década del 60 y tb. con el "libro" el retorno de los brujos cuya lectura en retrospectiva hace algunos años me permitió darme cuenta de lo peligroso que es la falacia mental del sincretismo.
Todos esos libros crearon "escuela" y llenaron un vacío existencial existente en esos tiempos y con mayor o menor éxito pasaron a la posteridad.
IMHO CC fue el mejor pues esa ambigÜedad entre "borrar la historia personal" y a la vez estar tan "cerca de Holliwood" me parece fascinante pues crea la tensión necesaria (ying-yangn diría un chino) para que de ahí devengan cosas tan buenas como despertar la curiosidad del oyente y por selección natural la búsqueda en algunos.
La contraparte de esto: la mitificación, la fantasía, el "wishful thinking" a todo dar y el evitar conocerse y trascenderse (la larga ascesis)para encontrar "atajos en el camino del ser" (me recuerda a T. GOLASZ y su manual de iluminación para holgazanes. Pero de todo esto lo bueno es que nada se perdió y lo "malo" es que para algunos la confusión entre fantasía y realidad pasó a ser un dogma.
Saludos

Fernando_Fritier dijo...

Muy bueno su artículo Sr. Jarre.
No dejo de agradecer al Sr. Castaneda (en el lugar que se encuentre), su obra.
Iba a volcar aquí mi opinión sobre los comentarios, pero como recordé que "he perdido mi importancia personal" no lo voy a hacer.
Gracias!!!!

S.Jarré dijo...

Gracias a todos por emitir sus comentarios. Saludos

GAIA dijo...

Digo de Carlos Castaneda, lo que digo al respecto de JJ Benítez : que importa si es verdad o mentira lo que escribieron, que importa si es ficción o no. Lo verdaderamente importante, creo, es que tienen la imaginación más creativa y prolífica para crear best sellers que ya laS quisiéramos cualquiera y ni siquiera para Bender libros, tan sólo para decir una verdad o mentirita cotidiana.
Lo importante paraI es que paso horas leyendo esos libros en lugar de salir a delinquir y eso ya ea decir bastante.... Saludos al Sr Yeitecpatl.... Otro del que me encantan sus libros!

GAIA dijo...

Digo de Carlos Castaneda, lo que digo al respecto de JJ Benítez : que importa si es verdad o mentira lo que escribieron, que importa si es ficción o no. Lo verdaderamente importante, creo, es que tienen la imaginación más creativa y prolífica para crear best sellers que ya laS quisiéramos cualquiera y ni siquiera para Bender libros, tan sólo para decir una verdad o mentirita cotidiana.
Lo importante paraI es que paso horas leyendo esos libros en lugar de salir a delinquir y eso ya ea decir bastante.... Saludos al Sr Yeitecpatl.... Otro del que me encantan sus libros!

Anónimo dijo...

Sr.Jarre aqui mi humilde comentario y espero que pueda leerlo con detenimiento ya que es importante el debate y la confrotacion de los argumentos y la ideas...

primero que nada quiero exponer con usted el hecho irrefutable de que los conceptos narrados por carlos castaneda acerca del toltecayotl son correctos, es decir el desarrollo del conocimiento universal en las culturas mesoamericanas es tan profundo que hoy día teniendo un avance tecnológico significativo(verificable en la transformación del modo de vida de la sociedad) aun no podemos entender y explicar cosas como el hecho de que una orbe de mas de 100 mil habitantes fuera posible en mesoamerica y que no existiera ejercito en ella y que fuera gobernada por una clase sacerdotal--teotihuacan-- hasta el momento es un misterio pero retomando el tema, hasta hace no mucho tiempo los culpables de la transformación del modo de vida de la sociedad--LOS FÍSICOS-- no lograban ni definir la materia ni entender como la teoría general de la relatividad podía explicar los movimientos y fenómenos del universo y que la mecánica cuántica pudiera explicar los fenómenos y el comportamiento de la materia en sus niveles mas mínimos y que ambas leyes se contradijeran matemáticamente --recordemos que las matemáticas son por definición la parte de la filosofía generadora de certeza-- ... es decir... si usted se considera objetivo en función de la realidad percibible POR USTED y verificable POR USTED.. estaría parado en medio de arenas movedisas... ya que no seria capas de definir la realidad ya que carecería de elementos para definir la materia.. sin embargo el toltecayotl define el conocimiento como un solo camino luego entonces a mi en lo personal me causaba una contradicción... pero afortunada mente la teoría de las supercuerdas esta dando un respiro a los FÍSICOS y que curioso tiene conceptos como los grados de libertad y las 11 dimensiones que se parecen mucho a algunos conceptos descritos por Don Juan Matus según Carlos Castaneda aunque el propio Don Juan fuese un invento de Castaneda no lo es así la descripcion ni los conceptos del toltecayotl y en el don del aguila creo que usted esta mal entendiendo el concepto de la Gran Conciencia... habría que debatir su concepto de DEVORADORA,por que creo que no esta entendiendo del todo el concepto ... en fin le sugiero respetuosamente atacar con todo sus ánimos e impetus el prejuicio y abrir su mente como dicen los físicos cuánticos A TODAS LAS POSIBILIDADES.... en la búsqueda del conocimiento siempre existen contradicciones pero le recomiendo estar del lado de los progresistas que impulsan el movimiento y no de los reaccionarios o conservadores que se oponen sistemática e históricamente a la evolución... esperando poder compartir con usted algo de mi humilde experiencia me despido respetuosamente deseándole que donde quiera que vaya, vaya con el corazón... mi correo es huguingar77@hotmail.com y también le pongo un link para que pueda usted checar la teoría mencionada...

http://www.youtube.com/watch?v=PN1GdRezIIw

S.Jarré dijo...

Estimado Anonimo, creo que está mezclando conceptos. No hay contradicciones si comprueba de nuevo sus premisas.
Saludos,

Stella Maris dijo...

Le hago una sugerencia,por si quiere tomarla, el fonde de su blog es muy bonito, pero dificulta la lectura. Saludos

Anónimo dijo...

Buenas noches. La peor perdida de tiempo..... es aquella que perdemos tras la búsqueda de algo que nunca intentaremos comprender ....porque nos aferramos a algo que jamas deseamos cambiar.....

boludo dijo...

Creo que los libros de Castañeda son un círculo perfecto de argumentación. Si todo es intento, corroborar la verdad o falsedad de sus vivencias es ya un error. No puedes entender el circulo, aolo se puede entrar en el.

S.Jarré dijo...

"Boludo"

O sea, en otras palabras, escribo un libro que diga entre párrafos que si lo refutas es que no eres hombre de conocimiento, que debes vivirlo, y queda impune en sus atrocidades y contenidos??? Se hace irrefutable al mismo tiempo en que afirmo estas cosas???

Eso se llama falacia lógica.

Robynson Jesús Arias Romero dijo...

Vínculo impersonal y preindividual.

Protocolo de experiencias generadas y "ambientación de la invención".
<> es también vencer la casi invencible falta de ímpetu de la forma humana. El aire, las montañas y nuestra tierra continúan.


urias hdez. dijo...

conoci a un nahual cuando tenia 7 anos era en su apariencia fisica un viejito de cerca de 80 anos era zapatero y tenia su taller en un pueblo en veracruz cerca del rio Tecolutla su esposa era curandera y a el sus vecinos le tenian respeto y miedo a la vez, me enseno a reparar zapatos a peticion mia aunque sabia que no era mudo nunca hablo conmigo solo me respondia con gestos y grunidos el dia que murio me mando a llamar su esposa me dijo que pasara a un cuarto donde estaba muriendo fue la primera vez que fijo su mirada en la mia no sonrio me toco la cabeza y me sali de su cuarto murio ese mismo dia su esposa me dijo que yo no lo sabia en ese momento pero que ma habia dado un regalo,anos despues regrese al pueblo,me gustaba pasear de noche en el la rivera el rio tenia como 400 mts.de ancho en aquel entonces aprox.1975.me sente a la orilla oi un ruido fuerte del otro lado del rio algo se metio al agua con fuerza se fue acercando a mi despues de unos minutos salio del rio se movio entre la maleza y llego a donde yo estaba encuclillas,era un enorme tlacuache blanco me miro y su mirada me estremecio se parecia mucho a la del nahual,se fue,anos despues en esa misma rivera estando en una fonda comiendo senti la presencia de algo y mire hacia arriba en una rama de un arbol que estaba cerca de donde comia se encontraba un tlacuache blanco mirandome,cuando lei los libros de carlos castaneda,lo primero que mi mente me sugirio fue poner en practica algunas de sus aseveraciones,me fui al monte e intente atraer a algun espiritu del campo me acompano un amigo que no sabia absolutamente nada de lo que iba yo a hacer le dijo esperame aqui avance unos 20 mts sobre un maizal y antes que yo intentera hacer algo un viento se me vino encima acompanado de algo denso y oscuro me dio miedo y me fui hacia donde estaba mi amigo que apenas y me vio me dijo que que tenia en la cara que no lo asustara,que se me estaba transformando en algun animal,cuando de repente se nos acerco algo muy ruidoso y grande mas oscuro que la noche misma,mi amigo se asusto tanto que salio corriendo y no me espero al grado que camino del pueblo donde estabamos a la una de la madrugada 6 km.en cuanto a mi me que observando la como sombra que en efecto se sentia como que respiraba algo dentrop de mi cuerpo me ordeno abandoar el lugar,a partir de ahi una serie de sucesos extranos me siguieron acompanando y decidio por salud mental abandonar la idea de que podria conocer de cerca esas fuerzas o lo que sea son esas realidades alternativas mas no por eso de vez en cuando me acerco a la lectura que habla sobre ellas,su escrito esta impecable,no creo que existan detractores de la magia una vez que asimilen que la materia de sus cuerpos es energia, misma que nuestra fisiologia la hace percepible y la organiza de tal forma que poseamos eso que se llama conciencia de ser.gracias.

A Dupin dijo...

Urias hdez, o sea, viste una rata en la orilla de un lago que confundiste con tu maestro fallecido por tener la misma mirada, y eso ya te ha hecho considerar que hay mundos alternativos?

En mi opinión, eres una persona altamemente sugestionable. En algunas tribus de Africa le basta al chamán proferir una amenaza de muerte para que se cumpla, no quiere decir que sea verdad, sino que hay gente receptiva a tales amenazas capaces de sugestionarse al grado de morir.



Salu2

A Dupin dijo...

El tlacuache es una especie de hurón, una rata horrible, tipica de México y Centroamérica. Es común verse esta clase de animales; y en el campo, que haya viento y haya otros animales

salu2

JOSEPHER dijo...

LO CURIOSO ES QUE SIN DUDA ES TEMA A DISCUSIÓN PORQUE ESTABA CHECANDO Y LEVAN MÁS DE 4 AÑOS DISCUTIENDO EL TEMA, EL PRIMER COMENTARIO ES DE 2009!
AHORA BIEN, PIENSO QUE LA ENERGÍA NEGATIVA Y POSITIVA EXISTEN Y SU RELACIÓN CON LA BRUJERÍA, LOS DEMONIOS, LAS DROGAS, ETC, ES MILENARIA Y DE LAS CIVILIZACIONES ANTIGUAS. SIN EMBARGO, HOY EN DÍA SON UNA ARMA DE CONTROL MENTAL. ES DECIR QUE EL USO CONTEMPORÁNEO Y LEGALIZACIÓN DE DROGAS SÓLO TIENE UN FIN PARA LAS PERSONAS QUE OBSTENTAN EL PODER MATERIAL: EL CONTROL DE LAS MENTES.
ENTONCES CREO QUE DEBERÍAMOS REFLEXIONAR AL RESPECTO CON EL USO DE DROGAS (SE LOS DICE UNA PERSONA QUE LAS USÓ CON FINES ESPIRITUALES Y QUE INDUDABLEMENTE E INEVITABLEMENTE TERMINÓ USÁNDOLAS POR NECESIDAD DEL CUERPO). LA OBRA DE CARLOS CASTANEDA ES MAGNÍFICA PERO HAY QUE CONSIDERARLA EN SU TONALIDAD HACIA NUESTRAS VIDAS, EL PUNTO DE ENCAJE DEBE SER DIFERENTE PARA CADA UNO DE NOSOTROS Y NO INTENTAR SER O HACER A CC, ¿ENTIENDEN?
NO COMO UN DOGMA DE VIDA, SI NO COMO UNA PARTE DE NUESTRA CONSIDERACIÓN EN LA REALIDAD.ES DECIR YO LES PODRÍA DECIR QUE LEWIS CAROLL O PHILIP K DICK , HOY EN DÍA INFLUENCIAN EN MÍ PERSONA TANTO COMO CC Y SON ESCRITORES DE CIENCIA FICCIÓN, ASÍ CREO QUE EL MUNDO TIENDE A CAMBIAR, Y DE LOS LOCO SE VAN MODIFICANDO LAS ESTRUCTURAS...SÓLO QUIERO SUMAR A ALGUIEN PARA HACERLO VERAZ Y MATERIALMENTE DESCRIPTIBLE: STEVE JOBS PARECÍA SER UN LOCO MÁS QUE NO QUIZO EL TRATAMIENTO FORMAL CONTRA EL CÁNCER...RARO NO? PARECIERA UN ACTO, EL CUAL SIMULABA EL ENTENDIMIENTO DE LAS FUERZAS DEL UNIVERSO, ES DECIR SÓLO DEJÓ QUE TRANSCURRIERA SU CAMINO, SIN INTERFERIRLO, SALUDOS...

Sebastian Cabrera dijo...

Fui, y aun lo soy, un asiduo lector de Castaneda. Me sorprende lo poco consistentes que son las crìticas a este escritor, quien, de manera absurda, tratò de demostrar la veracidad de su "conocimiento", en el contexto de su vida social y acadèmica, montando, entre otras cosas, una farsa con el falso "explorador azul" y otros similares. engañando a sus seguidores y manipulando mortalmente a la pobre mujer que se creyò tal "explorador".. Lo patetico y gracioso de ello, es que su propio personaje, don Juan Matus, le habìa prevenido reiteradamente acerca de la pretensión absurda de ese tipo de validaciones en su mundo convencional. Basta leer al propio Castaneda, para darse cuenta de la clara conciencia que el mismo tenia de ello, por lo menos en su rol de personaje discípulo-narrador, pero también de su tragedia por no poder renunciar a su necesidad de ser reconocido y creído en el sub-mundillo académico en el cual se ubicaba en UCLA, y del cual esperaba la validación sobre las "revelaciones" de Don Juan.

Ahora bien, en mi percepción, por supuesto, no es difícil percatarse de que, aun siendo un excéntrico, temerario, ambicioso, inescrupuloso e imaginativo embaucador, como se reconoce a través de su personaje Don Juan en el FUEGO INTERIOR, Castaneda no tenia la imaginación para inventarse toda esa historia. La visión del mundo que reporta, desde el Don del Águila en adelante no tiene antecedentes ni similitudes en ninguna literatura del mundo occidental ni oriental, ni semejanza, desde el punto de vista coceptual ni descriptivo con ningua mitologìa o cosmogonìa de ninguna cultura conocida......(continuarà)

El Monje
lukastillo@gmail.com
cali, Colombia


Anónimo dijo...

Mi nombre es Maria del Rosario, soy de Argentina, Lo unico que se es que las palabras de Don Juan a Carlos, y los razonamientos de Carlos a lo que Don Juan queria trasmitirle, me ayudaron, de una forma indirecta, a mi propia vida, esa es la magia, nos regalaron eso, nos permitieron a traves de la lectura, verlos, escucharlos y tomar para nosotros aquellas ensenanzas, es real en el punto en que podamos ver que nuestra vida cambia...se me caen las lagrimas...Ellos lo han querido asi, o el, Carlos, nos expuso toda la escena, la nuestra, la de no creer, la de resistirse a cambiar, la de romper con lo que nos mete la sociedad desde ninos, claro, lo logra...Creo en vos Carlos, te banco a muerte, " La vida es un misterio insondable" Gracias Carlos Gracias Don Juan

Anónimo dijo...

el dia que consuman el peyote podran saber muchas cosas, se podran dar cuenta de que hablaba castaneda, de igual manera lo importante es su legado

Anónimo dijo...

Cordial saludo,
considero que jamás se sabrá con absoluta certeza si las creaciones de Castaneda se fundamentaron en hechos reales, o si fueron fruto de la ficción. En cualquier caso, si son lo primero o lo segundo, constituyen una obra literaria formidable, y pruebas estupendas del poder de la imaginación creativa. Visto Castaneda desde esa perspectiva dual, es natural que despierte tanta curiosidad; en mi caso, me parecen sorprendentemente contemporáneos, los dos prólogos de su último libro.
Gracias

Nolberto Salinas dijo...

Estimados amigos. Hay muchos comentarios y tal vez alguien ya posteó esto, pero por si caso lo señalo.
Cuando era practicante siempre me rondó una inquietud: Castaneda señalaba muy claro que era el espíritu el que elegía a un aprendiz y esto es una regla: nadie puede ser voluntario en el camino del conocimiento.. Entonces ¿ de qué sirve practicar estas técnicas sin ser previamente selccionados por el poder...?

Shepha Latino dijo...

Hola Amigos. Hay que tomar en cuenta que en los libros de Castaneda el está acechando y por el hecho de no revelar su historia personal escribió un desatino controlado.
Personalmente he probado las técnicas del ensueño y he vivido cosas increíbles.
Considero que las técnicas y la magia a las que estas llevan son posibles.
Por otro lado Don Juan no podia elegir el aprendiz si no lo señalaba el espiritu, y el hecho que allá señalado a Carlos Castaneda hizo mover la rueda del tiempo liberando la informacion en el momento justo.
Si Castaneda llego tener tanto poder personal, hasta podría haber acechado su muerte para seguir destruyendo su historia personal.
NO RECOMIENDO PRACTICAR SUS TECNICAS A PERSONAS SENSIBLES, hay que tener muchas agallas y orden para hacerlo sin benefactor.

Anónimo dijo...

Luego de leer a CC un par de veces, uno se da cuenta que el hecho que don Juan haya existido o no es irrelevante. Y lo sigue leyendo y disfrutando igual. Creo que te faltó mencionar a Gurdjieff, que sin duda tuvo que ver en la formacion de Castaneda más que Neville para mi. Saludos

Edu dijo...

Hola, ando por aca aportando mi propia experiencia. Creo que afirmar si existio o no Don Juan de carne y hueso no es el gran punto. Mi opinion es que por supuesto que existio. Pero lo digo recien ahora, despues de vivir en mi propio ser el camino que describe Castaneda en sus libros, con variaciones de detalles, pero exactamente el mismo en esencia. Para "saber" hay que recorrerlo en primera persona. No es algo teorico, que se refuta o afirma con palabras. Si van hoy a India encuentran naguales para varios gustos, que te invitan dulcemente a recorrer tu propio camino hacia el ser un hombre de conocimiento. Ilumincion le dicen en India.

sauloax df dijo...

Coincido con ello ,yo nací en un pueblo de Oaxaca ,me vine a estudiar medicina al D.f. Ahora ya termine la licenciatura y mi abuelo que ya falleció siempre me contaba que tenia a un amigo al que todo mundo le tenia miedo ,menos yo lo veía normal,para ello mi abuelo era una persona muy estricta ,muy rígido en la forma de educar y por el tiempo que convivi con en el trabajo del campo ,en una ocasión me contó que ese amigo lo iba a convertir en Nahualt y que hicieron un circulo en la montaña de piedras y comenzó a gritar como conjuros y mencionaba que de repente empezó a temblar muy feo y cayeron rayos sin existir lluvia de por medio a lo que el me dijo que sintió tanta angustia que se salio del círculo y se fue corriendo a su casa sin parar,y posteriormente vio a su amigo y le dio un regaño de aquello que según que por su culpa le habían dado una madrina de aquellas su jefe ósea Satanás ,cuando me lo conto me dio mucha risa ,y me regaño que eso no había sido de la naturaleza y que no era para reírse ,,cuando leí las enseñanzas de don Juan me recordó a la experiencia de mi abuelo.

Anónimo dijo...

Estuve leyendo los comentarios. Nose si la historia narrada es real. Pero el contenido, ya sea por experiencia propia o intuicion y demas, lo es. Yo no tengo una vida normal, y los libros de el me estan ayudando a comprender las otras dimensiones. Creo tambien que las religiones, angeles, extraterrestres, cosmos, dios, buda, etc apuntan hacia lo mismo... el conocimiento. Nada mas. Luego de leer las enseñanzas de Don Juan, tuve contacto directo con otra realidad, y me cambio completamente la vida. No importan lo que digan, ni las mentes que piensen en destruir este conocimiento. Repito, por experiencia propia, es real, y hay cosas mucho mas inimaginables de lo que sucede en este planeta. Expandan su conciencia, elevense, no hace falta usar drogas.

Ialemann dijo...

Hay que tomar en cuenta que estos datos de descrédito sobre los relatos de Castaneda provienen de la fuente poco fiable que es una ex- esposa, probablemente resentida, como para tomarlos como totalmente verídicos, solo porque apoyan el punto de vista escéptico del autor de esta entrada.

BET bet dijo...

Amigos y amigas en este blog se muestra muchas verdades respecto a castaneda y don juan matus quisa sea una mera p´roduccion psicologica respecto a la realidad que se comunica en los libros y ensayos.
Pero, la realidad es que no se necesita mucho para comprender el hilo de fondo en los libros de tan polemico amigo;La realidad muchas veces supera la ficcion y nuestra falta de costumbre de ver personas que para algunos hacen cosas increibles no es mas que la propia costumbre de manifestar nuestra certidumbre de la incertidumbre en el aqui y ahora.
Largo tiempo ah psado ya desde las viejas enseñanzas y en el tiempo se encuentra perdido el conocimiento de la realidad que poco a poco nos an ido velando, asi propiamente las campañas de desinformacion son puestas al servicio de quienes estan detras de todo el conocimiento (divide y venceras) es unos de sus mas grandes legados dentro de su circulo.
Esto es mas frecuente, ahora soy partidario de nada pero sigo todos los caminos que la vida me lleva.
saludos a quienes vean y reciban!!!

Anónimo dijo...

Aver todos bola de pendejos de verdad me sorprende tanta mamada carlos castaneda no es el unico puto que habla acerca de quemar su cuerpo e irse de aqui, pues ahi tenemos al libro de Enoch, ese cabron antidiluviano se le quemo su cuerpo se convirtio en llamas y se fue con Dios, de Enoch vienen todos los conocimientos y cuanta mamada metafisica y new age que hay hoy en día, ahora los brujos de la antiguedad que menciona el viejillo cabron de don matus eran los habitantes morbosos y desenfrenados locos habitantes del continente perdido de Mu, cuando se destruyo Mu el conocimiento renacio en la atlantida en donde dominaron los toltecas, estos cabrones tambn hicieron mamadas pero no tan hardcore como los de Mu, a final de cuentas la atlantida cayó y una parte de los sobrevivientes se fue a america en donde empezo la civilización madre los Olmecas (toltecas) yo se esto porque soy periodista y lo que he investigado sobre los naguales y las civilaciones antiguas tiene todo un extraño engranaje por ejemplo platicando con los ancianos totonacas de el tajin zona arqueologica de veracruz me comenta uno de ellos que los totonacas no construyeron el tajin, sino, los venidos del ATLANTi-ku que les dice esto... Mi mail es speed_deltaforce@hotmail.com me encuentro en el lugar mas sagrado de México (México significa: en el ombligo de la luna) me encuentro cerca del Citlalteptl... Y ando buscando al nagual!!!!

Pepe Portillo dijo...

¿speed_deltaforce? Una id de email que sólo un lepe cagón mente cagada de videojuegos, drogas, malas películas y heavy metal escogería. O sea, un niño putito que no lee. Otro nini más. ¿Periodista? ¿Del periodiquillo escolar de la primaria? No sabes ortografía ni puntuación, mucho menos, redacción. Imposible pedirte rudimentos de argumentación y retórica. Pendejetes mierderos así son los que creen en Don Juan Mstus o, peor, en Enoc y otras puñetas mentales. Yo soy filósofo (con título y todo) y ateo (orgullosamente). Matus es sólo una ficción más, muy entretenida, sólo eso.

satanas69 dijo...

La realidad, la verdad, son creaciones mentales, como todo, existen como existe una silla, como existe nuestro propio cuerpo, como creaciones de nuestra propia mente, si no hay verdad y realidad con mayúscula, sino hay metas ni propósitos, qué queda? quedas tú, qué sigue? lo que tu quieras que siga..., sigue la creación, los libros de Carlos Castaneda apuntan hacia allá, hacia la creación, hacia la posibilidad, querido amigo si tu buscas LA VERDAD (con mayúscula), estos libros no son para ti, si buscas la creatividad, la transformación, LA POSIBILIDAD, estos libros te llevaran de la mano hacia esos universos de lo POSIBLE y del movimiento... Un abrazo

Ac dijo...

Para todos ¿han comido peyote?¿ saben lo que pasa? ¿como se siente?, sí creen en Carlos Castañeda, vayan hagan la prueba, busquen un lugar donde se haga la ceremonia de abuelo. Cuando lo hagan verán la verdad.

Vicente Sanchez dijo...

Ya me di al poder que a mi destino rige.

No me agarro ya de nada, para así no tener nada que defender.

No tengo pensamientos, para así poder ver.

No temo ya a nada, para así poder acordarme de mí

Sereno y desprendido,

Me dejará el águila pasar a la libertad.

Puerto Agua dijo...

Primera parte.

Hola a todas y a todos. Me llamo Carlos Ramírez. Vivo en la ciudad de Monterrey, en el noreste de México. Mi correo es puertoagua@gmail.com.

Quiero hacer algunos comentarios respecto a lo que se ha escrito aquí, tanto por el autor de la entrada, como por los que han comentado previamente a mí.

Conocí al Nagual Carlos Castaneda. Lo vi en varias ocasiones en el centro de Los Angeles, así como en Culver City y en Santa Monica, ambas ciudades ubicadas en el área metropolitana de Los Angeles. Asistí en 1995/96 a 2 de sus seminarios, cuando enseñaban los pases mágicos a cargo de las Chacmools.

En 2 ocasiones diferentes, el nuevo nagual, al terminar la práctica que estaba programada, nos invitó a todos los "spanish speakers" a que nos reuniéramos con él en Santa Monica, en el gimnasio/consultorio de un amigo suyo, un chino experto en equilibrar la energía del cuerpo humano a través de la acupuntura y otras artes orientales. Supuestamente, el chino le había salvado la vida a Carlos, al menos una vez.

Estuvimos 20-25 personas a solas con él por más de 2 horas en cada ocasión, y le pudimos preguntar cualquier cosa que se nos ocurriera. Había un muchacho, tal vez argentino, de algunos 25-30 años, en silla de ruedas a quien le faltaba una pierna y quien agradeció al Nagual, diciéndole que sus libros le habían cambiado la vida (en realidad a todos los presentes nos la habían cambiado). El Nagual dijo que incluso él, que no podía practicar la tensigridad con la facilidad que podíamos hacerlo los demás, podría atravesar conscientemente al otro mundo si se lo proponía.

Algunas de las preguntas fueron que dónde estaba "La Gorda", a lo que el nuevo nagual respondió que estaba enterrada en un cementerio a las afueras de San Francisco. Que había muerto por intentar cruzar al otro mundo encendiendo todo su ser, sin la compañía del grupo del Nagual. Según nos dijo, ella había llegado a la conclusión de que era ella misma "la mujer nagual" y que por esa razón lo había intentado, fallando.

El Nagual Carlos Castaneda no quiso hablar mucho sobre los brujos de la primera partida que Don Juan y su grupo de guerreros le habían juntado. Evitaba el tema. Solamente dijo eso sobre La Gorda. De Nestor, Pablito, Lidia, doña Soledad y los otros, no quiso contestar preguntas.

Unas preguntas que hasta la fecha me arrepiento de no haberle hecho son sobre Sacateca. ¿Quién era él? ¿En qué pueblo lo había visto e interactuado con él? Obviamente, Sacateca era un brujo del mismo nivel que Don Juan, pero que pertenecía a otro linaje. Llegué a esa conclusión, porque jamás volvió a aparecer en alguno de los libros. No pertenecía a la partida del Nagual Juan Matus.

En 2 o 3 ocasiones, mencionó que él partiría pronto, y yo, angustiado como la mayoría presente, le externé mi frustración por no estar preparado y poderlo acompañar en su cruce. Él me dijo que no me preocupara, que él mantendría la "puerta abierta" para todos los que vinieran detrás de él, a quienes él hubiera "afectado".

Respecto al párrafo anterior, quiero escribir lo siguiente: Estoy convencido, aunque no me consta, de que el Nagual Carlos Castaneda no cruzó al otro mundo, sino que murió como cualquier humano. Siento que no lo logró, que en realidad murió. Pero estoy convencido también, de que el hecho de que él no hubiera podido cruzar, no implica que eso no pueda lograrse, que eso no sea posible. El que algunos de nosotros no puedan llegar a acumular 1,000 millones de dólares de patrimonio, o que no puedan ir a la luna, no quiere decir que no se pueda lograr. Otros lo han hecho.

Nos contó también de una partida de guerreros de otro linaje que se había quedado sin nagual. Su nagual había muerto. No recuerdo si mencionó de qué había muerto o cómo. El caso era que ese grupo de guerreros jóvenes, se sentía perdido y estaba en la búsqueda o en la espera, de la llegada de un nuevo nagual, para reemplazar al fallecido.

Puerto Agua dijo...

Segunda Parte.

Nos contó también de "El Inquilino" y nos dijo que la iglesia en la que se reunía con él y cuyos encuentros quedaron plasmados en "El Arte de Ensoñar", era la Catedral de la ciudad de Tula, en el estado mexicano de Hidalgo (donde están los Atlantes a las afueras), y que esa zona del país estaba repleta de brujos, no todos como ellos, que buscaban la libertad total, sino de múltiples líneas de acción y tendencias.

Años después fui a Tula acompañado de algunos conocidos, y estuvimos en esa plaza en la que se reunía con Don Juan y en la que en sus libros siempre afirmaba ser la plaza de la ciudad de Oaxaca o de un pueblo de Oaxaca. También estuvimos en la iglesia. Pasamos horas ahí. Hice planes para volver y establecerme una temporada ahí en Tula, a ver si conocía a “alguien”. Jamás pude volver. Por una razón o por otra, todo se me complicaba. Entendí plenamente a lo que se refería cuando afirmaba que "la energía la gastamos en los asuntos de la vida cotidiana", y no nos queda energía libre para el acecho, el ensueño y en general, para la vida de guerrero.

Otra inquietud que le externé fue con respecto a los agujeros que tienen en su capullo luminoso los que tienen hijos. Le dije que yo tenía una hija recién nacida, y que preferiría vivir y morir como hombre, antes de quitarle su luminosidad para tapar los agujeros que su nacimiento seguramente habían causado en mi capullo luminoso, como había hecho La Gorda con sus propios hijos. Me calmó diciéndome que practicara los pases mágicos, que su práctica constante y continua, iría tapando los agujeros en la periferia de mi huevo luminoso y que cuando estuviera completo, sin agujeros, podría cruzar. Dijo que un huevo luminoso de un guerrero bien trabajado, no podía tener agujeros.

Si recuerdo algo más se los escribiré en el futuro cercano. Ahora quiero hacer algunos comentarios, conclusiones y conjeturas a las que he llegado.

Puerto Agua dijo...

Tercera y última parte.

Para todos aquellos que afirman que las enseñanzas del Nagual Carlos Castaneda son falsas o inventadas.

1.- Nadie que yo sepa, ha mencionado la existencia del punto de encaje, ni de algo parecido. Yo lo llamo “el sintonizador”, porque se me asemeja a la perilla de un radio antiguo que al ser movida hacia la izquierda o derecha podía sintonizar diferentes frecuencias (realidades), entendiendo que el punto de encaje es un sintonizador en 3 dimensiones, no solo en 2 como la perilla del radio.

2.- Mucha gente que sataniza las enseñanzas del Nagual Carlos Castaneda, se clavó en el uso que de las plantas psicotrópicas hace Don Juan como medio de enseñanza. En uno de los libros nos explica, que Don Juan le dijo que había tenido que usar plantas de poder con él porque por más que lo intentaba, su punto de encaje no se movía, o regresaba a su posición original demasiado rápido, pero que en realidad, no es necesario usar plantas psicotrópicas. De hecho, no las usó con todos, creo recordar que solamente con La Gorda y con el nuevo nagual.

3.- Cuando Don Juan le decía a Carlos que habían habido otros conquistadores anteriores a los españoles, o que El Inquilino había estado huyendo de los seres inorgánicos tal vez por 10,000 años y que para cuando El Inquilino se había convertido en brujo, los antiguos videntes ya eran antiguos, o que los antiguos videntes eran más antiguos que lo que estaba acreditado en la historia oficial, Carlos siempre le decía a Don Juan que hacía 10,000 años los seres humanos vivían en las cavernas. Ahora, nuevas evidencias arqueológicas, apuntan a que el hombre moderno lleva tal vez entre 150,000 y 450,000 años de ser “moderno”. Se han encontrado ciudades sumergidas en la costa noroeste de la India, que tienen una antigüedad calculada de 70,000 años, por ejemplo.

4.- Cuando Carlos Castaneda visitó con Don Juan el Museo Nacional de Antropología en la ciudad de México, Don Juan le dijo que las fechas que estaban asignadas a las diferentes estatuillas no eran correctas. Últimas investigaciones les dan a muchas piezas arqueológicas, una antigüedad mayor a la que se les daba anteriormente, sobre todo a las relacionadas con Teotihuacan.

5.- Para Nolberto Salinas: El aprendiz es escogido por el poder. O sea que el brujo actual no puede escoger a su aprendiz, así como un aspirante de aprendiz no puede escoger a su maestro. Lo anterior no implica que uno no sea capaz de tomar la decisión de volverse guerrero, ensoñador, asechador, recapitulador, etcétera. Recuerda que “Nuestro comando, se convierte en el comando del águila”.

6.- Ninguna religión de la que haya leído u oído hablar, predica lo que los brujos del linaje de Don Juan persiguen, que es volverse una especie de seres inorgánicos, para con ello poder conservar la conciencia cuando menos el tiempo que dure presente en el espacio nuestro planeta tierra.

7.- El hecho de que haya experimentado personalmente en un nivel “básico” la mayoría y en un nivel “medio” algunos de los eventos que el Nagual Carlos Castaneda nos cuenta en sus libros, me impiden, aunque así yo lo quisiera (que no quiero), poder siquiera tratar de afirmar que todo eso es ficción.

En uno de los mundos que visité en sueños en múltiples ocasiones, y el cual hace tiempo no visito, yo tenía un pasado, una historia. Tenía familia, amigos, socios, conocidos, enemigos. Una vida, pues.

8.- Para Shepha Latino: Es verdad lo que dices. Conozco a una mujer que al estar recapitulando, repentinamente comenzó a vomitar, porque le dieron nauseas concientizarse de la persona que en realidad ella era.

9.- Para speed_deltaforce@hotmail.com. Puede que sea verdad lo que dices de Enoch, los atlantes, etcétera, pero aprende a escribir cabrón, no la chingues, sobre todo si te jactas de ser periodista.

10.- Saludos a todas y a todos, en especial a S. Jarré, por empezar esta plática. Aunque no coincidamos mi estimado, te mando un abrazo.

Sábado 20 de Junio del 2015. 21:50 horas.

Inoa Ferrer dijo...

Hola, estoy investigando y estudiando a Carlos Castaneda. Ha habido comentarios que me han parecido realmente interesantes y me gustaría contactar con personas inmersas en el tema. No me interesa una interpretación completamente literal de las ideas ni experiencias a cuál más extravagantes. Me interesa el conocimiento que late tras tanta paja y su vivencia. Agradecería tb que se pusiera en contacto conmigo el autor del blog. Gracias y un abrazo: lilith.libre@gmail.com

luzdevida dijo...

Buen dia, saludos puerto agua, me acuerdo bien de esas reuniones. Por lo visto la mayoria de los que escriben es este blog no solo nunca conocieron personalmente a Carlos, sino que toda su argumentación se en los dichos de otros, es decir nada empírico. Que sencillas que hacemos las cosas que nos rodean para poder encasillarlas y hacerlas manejables. Una buena experiencia para los sacadores de conclusiones apresuradas es estar en presencia de un nuevo objeto, algo innovativo. Cuando el ing. de diseño nos trajo una muestra de un determinado producto, no podiamos entender que habia concebido hasta que nos lo explico practicamente. Si solo se quedan en la lectura todo esta incompleto, debe sumarsele la practica de al menos uno o dos de los ejercicios propuestos por Carlos y su cohorte. Silenciar el interior y la recapitulacion.
He asistido a la mayoria de los seminarios publicos de Carlos y a sus charlas para hispanos, un lujo extraño, pero por otra parte seguramente algo eficiente para ellos pues nada era hecho por azar, pero no todo estaba preparado. He tomado nota dibujado los mas de 600 pases enseñados en los Seminarios. Se me dejo hacerlo por alguna razon, en algunos casos estaba al lado de la mujer Nagual tomando notas y dibujando. Nadie me interrumpio nunca. Ellos estan publicados y se descargan gratuitamente con notas en castellano para aquellos que no le escapan al trabajo sobre si. Son cientos de hojas en PDF. Otra cosa, el respeto que tenia Carlos por Howard Lee, mi actual maestro, era inmenso y si es cierto en un par de veces le salvo la vida y no solo a el porque ellos se sometian a pruebas de una intensidad no apta para cardiacos. Howard sigue dando seminarios hoy dia y quien pueda asistir tendra herramientas para trabajar practicamente, el casi no habla ni indica nada especial, solo pide que se trabaje, casi nada. Suerte.

S.Jarré dijo...

Estimado Luzdevida

Aprecio su estudiado mensaje y opinión acerca del tema. Desde luego, desde su perspectiva lo vertido aquí será una ofensa a su maestro. Pero es un punto de vista, ofrecido por quienes no disponemos de ese saber oculto que dicen tener y que jamás se ha revelado al mundo. Saber oculto que, por otro lado, en la mayoría de las veces, se ha demostrado un autoengaño sin visos de realidad.

En el artículo no crítico a Castaneda más que lo que lo hace su propia ex esposa. Basé muchas de mis conclusiones de su libro, de paralelos con estudios antropológicos, etc.En efecto, no conocí a Carlos Castaneda, pero sí a su obra, que es la esencia de la persona. Si su obra es ficción ¿qué puedo decir que elogiarlo como escritor espectacular que ha cautivado a miles en todo el mundo?.

No obstante, le agradezco su correo.

Un saludo

luzdevida dijo...

Hola Jarre, no en ningun modo es una ofensa, y no considero a Carlos mi maestro, es un autor mas de los que he leido y de alguna modo tomado lo que podia servirme para armar un constructo en ese momento. En el caso de Howard Lee, llego a el porque Carlos le dedico un libro.
Simplemente y dado el espacio disponible mi idea era comentar sobre que en infinidad de ocasiones los seres humanos nos dedicamos a reproducir en base a opiniones y dimes y diretes sin haber tenido contacto con los actores del tema que tratamos, por lo que todo ese conocimiento es de base incompleto.
Conoci en los varios viajes a California, Mexico y otros a quienes secundaban a Carlos. En el caso del libro de su ex-exposa estaba alli cuando salio en ingles y lo compramos. Sabiamos que habia una movida para que Carlos pusiera en su testamento al hijo de ella en vida, y que tambien deseaba que lo reconociera como un "heredero de poder". Era obvio que con ese background era sencillo iniciar otra saga de Seminarios, libros y demas mitines generadores de dinero a su cuenta. Nada de eso paso y ese libro al igual que el de la hija de Wallace, parecen mas opiniones de mujeres despechadas. En fin, alla ellas
En relacion a lo que seria opinar desde la incompletitud es correcto, la ciencia avanza de ese modo es por ello que indique que si uno emprende la practica de lo que el dejo como legado podrian ser observables los resultados y verificar las hipotesis.
Estos eventos, siendo observables podrian ser falsables al decir de Poper pero si nuestro discurso se sustenta en lo que dijo su ex-mujer, bueno puedo citar a varias que justamente en nuestro pais dicen cosas peores. Lo antropologico es otro aspecto a considerar, largo para tratar aqui.
Pero le resumo, hay un ejercicio seminal, la recapitulacionm, que esta mencionado en los libros de quienes fueron sus compañeras de trabajo y los cientos de pases que mostro en los mas de 14 seminarios a los que asisti, vuelvo a repetirlo estan disponibles gratuitamente para quien los pida, si usted desea publicarlos en una area me lo dice y se los envio.
Repito, nada quedo oculto, porque lo que importa es trabajar pues no hay tiempo que perder. Yo recogi ese conocimiento y nadie me impidio dejarlo para la posteridad con dibujos de como se realizan, textos unicos de los seminarios y demas. Miles de hojas gratuitas que no deben comercializarse, solo soltarse para que cada uno tome lo que le parece.
No hay alli palabras extrañas para describir ejercicios, ni ocultamientos de los metodos detras de signos ininteligibles como le toca a usted desentrañar cuando se ocupa del saber de los filosofos hermeticos.
Eso si que es oculto, pero no se si siempre es saber fundamentado o verificado o real.
Con sincero aprecio, Angel.

S.Jarré dijo...

Estimado Luzdevida

Entiendo su intención con el comentario, y le doy las gracias por la ampliación del concepto.

Un abrazo

S.Jarré dijo...

Olvidé decirle Ángel, podría enviarme a mi correo esa información, si no tiene problema lo colgaría aquí para que lo aprovechen los visitantes, que son varias al mes.

A veces lo que escribo aquí tiene por objeto enseñar la otra cara de la moneda de un asunto, no siempre debo creer al 100% en esa cara que muestro, pero es bueno no limitarse a aceptar una sola cara, entre ambas se puede obtener un indicio a la verdad.

¿Qué experiencias podría mencionarme que tuvo con respecto a esos pases mágicos y la recapitulación?

Un abrazo

luzdevida dijo...

Hola, si entiendo, tambien yo queria indicar que hay muchos personajes y personas que se hacen los misteriosos para estafarnos fisica y espiritualmente. Un verdadero maestro solo indica un camino, no dice el mio es el mejor o el que debes seguir.
Dime el correo al que debo enviarte la info y comienzo a pasartela. Como simple intro tal vez te envie lo que en su momento escribi para otro lugar que publico parte de esta data y ya no esta viente. Sino iran como documentos y que el poder decida.
Te aseguro que varias veces me he sentido angustiado por tener semejante cantidad de material y que pocos lo aprovechen porque principalmente deben trabajar sobre si y durante un tiempo al menos para comenzar a verificar algo!
Es como te ha pasado a ti, investigando seriamente los trabajos alquimicos y muchos pueden creer que ello es simple, berp, si es simple pero no sencillo. Hay que poner tiempo y esfuerzo y paciencia y fe, etc.
En fin, en otro post te dare algunos breves detalles que no intentan servir de placebo para otros, son solo comentarios del viaje infinito que todos tenemos, nos guste o no.
No encontre una direccion por esa te la pido, un abrazo, Angel.

S.Jarré dijo...

Hola Ángel,

Puedes escribirme y enviarme información a :

sjarreweb@gmail.com

Me agradaría si pudieras contarme una experiencia que hayas tenido con la puesta en práctica de esos documentos. Gracias desde ya!

Un abrazo

Seguidores